Enquête nationale auprès des étudiants (NSS) : guide complet pour l'enseignement supérieur

Comment les résultats du NSS influencent les classements universitaires et le « Teaching Excellence Framework »

Les résultats du NSS influencent non seulement la façon dont les universités sont perçues par les étudiants, mais aussi la manière dont elles sont évaluées dans les classements officiels et les évaluations pédagogiques. Les données relatives à la satisfaction des étudiants viennent compléter les données d’évaluation, déterminent les classements et contribuent à l’évaluation de la qualité de l’enseignement dans le cadre du « Teaching Excellence Framework ».

S'exprimant sur l'importance de la voix des étudiants, Sara Raybould, vice-chancelière adjointe (Éducation et expérience étudiante) à l'Université de West London, a déclaré :

« La voix des étudiants est indissociable du NSS et du TEF. Nous utilisons des enquêtes pour évaluer ce que pensent les étudiants dans le cadre du NSS, et pour le TEF, nous disposons à la fois de données chiffrées et d’un récit contextualisé ; notre partenariat avec Explorance viendra donc soutenir cette démarche. Notre priorité actuelle est de veiller à ce que les étudiants se sentent autonomes et qu’ils aient le sentiment de faire partie d’une communauté. Il est nécessaire qu’ils puissent s’exprimer en permanence, car ce n’est qu’à travers le Feedback que l’on peut s’améliorer. »

Les résultats du NSS sont rendus publics et souvent utilisés dans les classements universitaires, notamment dans l’influent Complete University Guide, Guardian University Guide et Good University Guide. Cette transparence aide les futurs étudiants à prendre des décisions éclairées quant au choix de leur établissement et de leur cursus. Un bon résultat au NSS peut constituer un indicateur fort de la satisfaction des étudiants et de la qualité de l’enseignement.

L’enquête nationale auprès des étudiants (NSS) joue également un rôle important dans l’élaboration du Teaching Excellence Framework (TEF), une initiative du gouvernement britannique visant à évaluer et à reconnaître la qualité de l’enseignement dans les établissements d’enseignement supérieur.

Ces perceptions des étudiants sont directement pertinentes au regard des critères d’évaluation du TEF, en particulier dans les rubriques « Expérience des étudiants » et « Résultats des étudiants ». Le NSS fournit des données quantitatives et qualitatives qui aident à évaluer dans quelle mesure les établissements soutiennent et impliquent efficacement les étudiants dans leur apprentissage.

Des scores de satisfaction élevés dans des domaines tels que la qualité de l’enseignement ou les ressources pédagogiques peuvent influencer positivement la notation TEF d’un établissement (Bronze, Argent ou Or), indiquant ainsi son excellence dans la mise en œuvre d’expériences et de résultats positifs pour les étudiants.

Cependant, le TEF ne s’appuie pas uniquement sur les données du NSS. Ces informations ne constituent qu’un élément parmi d’autres, notamment les taux de poursuite des études et les statistiques sur l’emploi des diplômés. Depuis la mise à jour du TEF en 2023, l’accent est davantage mis sur un éventail plus large de données probantes et sur les rapports narratifs fournis par les établissements, ce qui réduit la pondération directe du NSS tout en reconnaissant sa valeur.

Malgré cette importance moindre, les données du NSS continuent de jouer un rôle contextuel essentiel dans les évaluations du TEF. De mauvais résultats au NSS peuvent signaler des domaines nécessitant des améliorations, tandis que de bons résultats peuvent renforcer les arguments d’un établissement quant à la haute qualité de son enseignement et de son accompagnement. Néanmoins, le gouvernement a pris acte des préoccupations concernant une dépendance excessive à l’égard de données subjectives, ce qui a conduit à des réformes visant à garantir que les résultats du NSS soient utilisés de manière proportionnée et interprétés dans un contexte plus large.

Pour plus d’informations sur la manière de suivre efficacement les progrès réalisés grâce aux enquêtes, consultez cet article de blog : Comment utiliser les enquêtes pour mesurer et suivre les progrès pédagogiques essentiels

Le Code de qualité britannique pour l’enseignement supérieur et son impact sur le NSS

Le Code de qualité britannique pour l’enseignement supérieur est un cadre de référence clé élaboré par l’Agence d’assurance qualité (QAA) qui définit les attentes et les normes en matière de qualité académique dans l’enseignement supérieur britannique.

Publié en 2024, le Code de qualité fournit des orientations aux établissements d’enseignement supérieur afin de garantir que les étudiants bénéficient d’une expérience d’apprentissage de haute qualité, quels que soient le lieu et le mode d’étude. Il s’articule autour de pratiques fondamentales, de pratiques courantes et de principes directeurs qui aident les établissements à concevoir, dispenser et évaluer leurs offres académiques. Il est utilisé lors des évaluations d’assurance qualité pour déterminer si les établissements répondent aux attentes nationales.

L’un des éléments essentiels du Code de qualité réside dans l’importance qu’il accorde à la « voix des étudiants » ainsi qu’à la prise en compte de leurs points de vue, de leur Feedback et de leur implication dans l’élaboration de leur parcours éducatif. Le Code de qualité souligne l’importance d’impliquer activement les étudiants en tant que partenaires dans l’élaboration, la garantie et l’amélioration de leur formation.

Il préconise également l’utilisation des données pour éclairer et évaluer la qualité, ainsi que le soutien apporté aux étudiants afin qu’ils puissent réaliser pleinement leur potentiel. Cela signifie que les étudiants doivent disposer de canaux clairs et accessibles pour partager leurs points de vue, participer aux processus décisionnels et influencer les améliorations apportées à l’enseignement, à l’évaluation et aux services d’accompagnement.

L’impact du Code de qualité sur la voix des étudiants est considérable. Il garantit que les établissements :

recueillent et analysent le Feedback des étudiants de manière cohérente ;
encouragent une culture de transparence et d’amélioration continue ;
démontrent comment le Feedback est utilisé pour apporter des changements significatifs.

Grâce à des mécanismes tels que la représentation des étudiants au sein des comités, les Évaluations de l'enseignement et les projets de partenariat, le Code de qualité contribue à ancrer l’engagement des étudiants à tous les niveaux de la gouvernance et de la pratique.

L’Enquête nationale auprès des étudiants (NSS) est directement influencée par les principes du Code de qualité. Les questions de l’enquête s’alignent sur les aspects clés du Code de qualité, tels que la qualité de l’enseignement, le soutien académique, les ressources d’apprentissage et la voix des étudiants. En adhérant au Code de qualité, les universités peuvent s’assurer de répondre aux attentes qui sous-tendent des résultats positifs à la NSS.

Par exemple, l’accent mis sur l’engagement des étudiants et les stratégies d’évaluation efficaces, deux priorités du code, peut conduire à des scores de satisfaction des étudiants plus élevés. À leur tour, les résultats de l’enquête NSS sont utilisés par les établissements pour réfléchir à leur offre de formation et l’améliorer, ouvrant ainsi la voie à une amélioration continue de la qualité, conformément aux attentes du Code.

Le Code de qualité britannique constitue le fondement du maintien de la qualité académique dans l’enseignement supérieur. Il éclaire directement les domaines évalués dans l’enquête nationale auprès des étudiants, contribuant ainsi à garantir que le Feedback des étudiants s’appuie sur des normes de qualité claires et convenues à l’échelle nationale.

Le professeur Alex Owen, doyen chargé de l’amélioration de l’apprentissage à l’université d’Ulster, explique plus en détail :

« L’amélioration de l’implication des étudiants dans le processus d’évaluation des modules s’inscrit dans le droit fil de plusieurs exigences clés du Code de qualité britannique pour l’enseignement supérieur, notamment celles liées à l’implication des étudiants, à l’évaluation, à la qualité de l’apprentissage et de l’enseignement, à la transparence de l’information et à l’amélioration continue. »

Pour en savoir plus sur l’influence de la voix des étudiants sur le Code de qualité de l’enseignement supérieur au Royaume-Uni, consultez cet article de blog : Comment la voix des étudiants fait évoluer le Code de qualité de l’enseignement supérieur au Royaume-Uni

Une préparation efficace au NSS commence bien avant l’ouverture de la période d’enquête. Comme le souligne Dee McDougall-Bagnall, responsable de projet en éducation à l’université de St Andrews le souligne, une approche cohérente et proactive peut faire toute la différence à l’approche de la période d’enquête du NSS.

« Nous sommes fiers d’afficher systématiquement les meilleurs niveaux de satisfaction des étudiants dans le NSS, et le fait de renforcer encore l’engagement grâce à Explorance Blue contribuera à ce résultat. Blue permettra de mener à la fois l’enquête de fin de module et une enquête intermédiaire supplémentaire en milieu de semestre, et pourra établir un lien entre les résultats des deux, ce qui aidera à démontrer l’impact des changements apportés en réponse aux retours des étudiants au cours d’un module. »

La préparation à l’Enquête nationale auprès des étudiants (NSS) nécessite une approche proactive et stratégique tant de la part des établissements d’enseignement supérieur que des étudiants. Le Feedback des étudiants doit être recueilli avec précision et refléter des expériences authentiques, afin d’aider les universités à améliorer la qualité de leur enseignement et de leurs services d’accompagnement.

L’une des meilleures pratiques, mise en avant dans le Guide des bonnes pratiques du NSS 2025, est l’implication précoce. Les établissements doivent commencer à sensibiliser les étudiants au NSS bien avant la période d’enquête.

Cela implique d’expliquer :

L’objectif du NSS
La manière dont les données obtenues sont utilisées
Comment cela contribue à l’amélioration de l’établissement

La communication doit être transparente, informative et respectueuse de l’autonomie des étudiants.

Une autre pratique essentielle consiste à favoriser une culture du Feedback continu. Les universités qui recueillent régulièrement les avis des étudiants par le biais d’évaluations de modules, de groupes de discussion et de systèmes de représentants de cours sont mieux à même d’identifier et de résoudre les problèmes avant qu’ils ne se reflètent dans le NSS. Ce dialogue permanent montre aux étudiants que leur avis est pris en compte et qu’il donne lieu à des actions concrètes.

Le soutien apporté au personnel enseignant est également essentiel. Ce dernier doit être bien informé sur le NSS afin de pouvoir répondre aux questions, encourager la participation de manière éthique et comprendre en quoi son travail contribue à l’expérience étudiante. Des sessions de formation ou des conseils sur l’interprétation des questions du NSS peuvent aider à garantir une compréhension homogène au sein des différents départements.

De plus, veiller à ce que les étudiants soient informés des changements apportés en réponse aux résultats des précédentes éditions de la NSS renforce la confiance. Mettre en avant les initiatives du type « Vous l’avez dit, nous l’avons fait » démontre la responsabilité de l’établissement et motive les étudiants à participer de manière constructive.

La NSS est particulièrement efficace lorsqu’elle reflète les expériences authentiques des étudiants. Créer un environnement où le Feedback est régulièrement sollicité et où les mesures prises en conséquence sont visibles constitue la meilleure préparation.

Pour en savoir plus sur les stratégies susceptibles de vous aider à renforcer l’engagement des étudiants, consultez :

Comment augmenter les taux de réponse à l’enquête nationale auprès des étudiants (NSS)

Pour augmenter les taux de réponse à l’enquête nationale auprès des étudiants (NSS), il faut adopter une approche stratégique centrée sur les étudiants, alliant une communication claire, un engagement ciblé et un soutien institutionnel.

L’une des stratégies les plus efficaces consiste à mener une campagne de promotion précoce et cohérente. Les établissements doivent lancer des campagnes de sensibilisation bien avant le début de l’enquête, en utilisant divers canaux de communication tels que les e-mails, les affiches, les réseaux sociaux et en activant des notifications via les environnements d’apprentissage virtuels (VLE) ou les systèmes de gestion de l’apprentissage.

Les messages doivent expliquer clairement l’objectif de l’enquête, la manière dont les réponses sont utilisées pour améliorer l’expérience étudiante et le temps nécessaire pour y répondre. Tous ces points soulignent l’impact de l’initiative et encouragent des taux de participation plus élevés.

Une autre tactique clé qui a fait ses preuves consiste à tirer parti de l’influence des pairs. Les ambassadeurs étudiants, les délégués de promotion et les responsables des syndicats étudiants peuvent jouer le rôle de messagers crédibles qui encouragent leurs pairs à répondre à l’enquête. Lorsque les étudiants voient leurs pairs s’impliquer, ils sont plus enclins à considérer que leur avis compte et que la participation est une norme au sein de leur communauté.

La personnalisation et les rappels ciblés jouent également un rôle crucial. Des e-mails automatisés envoyés par l’établissement ou les responsables de formation, faisant référence au programme ou à la promotion de l’étudiant, peuvent créer un sentiment de pertinence directe. Ces messages peuvent être complétés par des annonces en classe ou de brèves sessions consacrées au remplissage de l’enquête pendant les cours magistraux ou les séminaires, en particulier pour les étudiants en dernière année qui doivent jongler avec de multiples engagements.

Des mesures incitatives, telles que la participation à des tirages au sort ou des dons caritatifs pour chaque enquête remplie, peuvent encore accroître la participation, surtout lorsqu’elles sont présentées comme une récompense pour avoir contribué à l’amélioration de l’établissement.

L’engagement du personnel est également essentiel. Lorsque le personnel enseignant promeut activement le NSS et montre comment le Feedback passé a conduit à des changements, les étudiants sont plus enclins à s’impliquer. En renforçant la crédibilité et l’impact de l’enquête, le personnel peut faire évoluer les perceptions à son égard et aider les étudiants à la considérer comme une opportunité significative.

Pour découvrir d’autres stratégies visant à améliorer vos taux de réponse, consultez :

Erreurs courantes commises par les universités avec le NSS

Le National Student Survey (NSS) est un outil essentiel pour évaluer la satisfaction des étudiants dans l’enseignement supérieur britannique. Cependant, les universités commettent souvent plusieurs erreurs courantes qui nuisent à son efficacité et à la valeur du Feedback qu’il fournit.

L’une des principales erreurs consiste à considérer le NSS comme un exercice de marketing plutôt que comme un outil visant une réelle amélioration. Les établissements se concentrent parfois davantage sur l’amélioration des scores que sur la résolution des problèmes sous-jacents. Cela peut conduire à des changements superficiels visant une satisfaction à court terme plutôt qu’à une amélioration durable de l’expérience étudiante.

Un autre problème réside dans le fait d’encourager la participation à l’enquête par des moyens perçus comme coercitifs ou peu authentiques. Les étudiants peuvent se sentir contraints de répondre au NSS sans pour autant comprendre véritablement son objectif. Cela peut nuire à la qualité et à la sincérité des réponses, faussant ainsi les données.

L’absence de suite donnée au Feedback constitue également un problème récurrent. Les étudiants sont plus enclins à se désengager du NSS lorsqu’ils ont le sentiment que leurs préoccupations sont systématiquement ignorées. Les universités collectent certes les données, mais en l’absence de mesures de suivi transparentes ou d’améliorations visibles, la confiance des étudiants s’effrite.

De plus, les universités commettent parfois l’erreur de se concentrer exclusivement sur le Feedback négatif, en négligeant les commentaires positifs et les domaines où les résultats sont satisfaisants. Cette perspective peut conduire à une prise de décision réactive plutôt qu’à une amélioration stratégique et équilibrée.

Par ailleurs, le manque de communication sur la manière dont les résultats du NSS sont utilisés contribue au scepticisme des étudiants. Si les établissements ne rendent pas compte des changements apportés à la suite des conclusions de l’enquête, les étudiants peuvent considérer le NSS comme un exercice inutile.

Les universités devraient aborder le NSS comme une véritable opportunité d’écoute, de réflexion et de changement, en mettant l’accent sur la transparence, un engagement significatif et une action durable fondée sur ce que les étudiants expriment réellement dans leurs réponses.

Voici Matthew Abley, analyste en recherche institutionnelle à l’université de Westminster, qui en dit plus :

« Les étudiants s’attendent, à juste titre, à ce que leurs retours débouchent sur des améliorations concrètes en matière d’enseignement, de ressources et de services d’accompagnement. Notre engagement en faveur de la réactivité favorise une culture de confiance et de collaboration entre les étudiants et l’établissement. Ouvrir une boucle de Feedback est une chose, mais la refermer, et ce avec un impact avéré, en est un autre, bien plus grand. »

Restez informé sur l’IA et les enquêtes auprès des étudiants en lisant cette autre ressource d’Explorance : Comment l’IA peut révolutionner la manière dont nous analysons les enquêtes auprès des étudiants.

Comment utiliser les enseignements tirés du NSS pour améliorer l’enseignement et l’apprentissage

La valeur des données du NSS réside dans la manière dont les établissements les exploitent. Il ne suffit pas de simplement lancer l’enquête et d’en évaluer les résultats. Le succès du NSS dépend de la capacité d’un établissement à mettre en œuvre des améliorations significatives en matière d’enseignement, d’engagement et d’expérience globale des étudiants.

La professeure April McMahon, vice-présidente chargée de l’enseignement, de l’apprentissage et des étudiants à l’université de Manchester, souligne à quel point la nouvelle analyse fournie par le NSS change la donne pour les établissements britanniques :

« La nouvelle analyse du NSS a très bien fonctionné et a constitué une avancée majeure. Elle était pertinente, bien structurée, accessible et opportune, ce qui a suscité un engagement bien plus important le jour de la publication des résultats et au cours des semaines qui ont suivi. Je n’ai entendu que des commentaires positifs. »

Les universités exploitent les enseignements tirés de l’Enquête nationale auprès des étudiants (NSS) en analysant les données aux niveaux de l’établissement, de la faculté et du département afin d’orienter des améliorations ciblées, en identifiant les points forts et les domaines à renforcer dans divers aspects de l’expérience étudiante.

L’une des façons dont les universités mettent en œuvre les enseignements tirés du NSS consiste à s’attaquer aux domaines nécessitant une attention immédiate. Par exemple, si les étudiants se déclarent insatisfaits de la rapidité du Feedback, un département peut fixer des délais plus clairs pour ce Feedback ou adopter des outils numériques afin de rationaliser le processus. De même, si les notes attribuées à la qualité de l’enseignement sont faibles, le personnel peut bénéficier d’une formation supplémentaire en pédagogie ou être accompagné par le biais de programmes d’observation par les pairs.

Les universités utilisent également les résultats du NSS pour renforcer l’engagement des étudiants et améliorer la communication. De nombreux établissements élaborent des plans d’action en collaboration avec les représentants des étudiants, garantissant ainsi que les améliorations sont transparentes et menées à l’initiative des étudiants. Les mises à jour et les rapports d’avancement sur les changements sont souvent diffusés via les sites web des universités, des lettres d’information ou des plateformes d’apprentissage, ce qui contribue à instaurer la confiance et à montrer que l’avis des étudiants est pris en compte.

De plus, les enseignements tirés du NSS contribuent à des décisions stratégiques plus larges, telles que l’allocation des ressources ou l’investissement dans des outils d’apprentissage numériques. Ils peuvent également influencer l’élaboration des stratégies institutionnelles d’enseignement et d’apprentissage, garantissant ainsi leur adéquation avec les besoins et les attentes des étudiants.

En fin de compte, le NSS fait office à la fois d’outil de réflexion et de développement. S’il met en évidence les défis, il célèbre également les réussites, permettant ainsi aux universités de partager les meilleures pratiques entre les départements et de promouvoir une culture d’amélioration continue. En analysant systématiquement les données du NSS et en y répondant, les établissements améliorent non seulement l’enseignement et l’apprentissage, mais aussi l’expérience globale des étudiants et leurs résultats.

Pour découvrir un exemple de la manière dont la voix des étudiants, exploitée grâce à l’IA, a un impact direct sur la réussite du NSS, consultez ces études de cas :

FAQ sur le NSS

Pour plus d’informations, le site web du National Student Survey propose une page FAQ très complète.

Enquête nationale auprès des étudiants (NSS) : le guide complet pour l'enseignement supérieur au Royaume-Uni

Qu'est-ce que le NSS et pourquoi est-il important ?

Structure du questionnaire NSS

Thèmes des questions principales

La section « La voix des étudiants »

Principaux changements dans le dernier cycle du NSS (janvier à avril 2025)

Période d’enquête NSS 2026

Changements à venir pour 2027-2028

Changements antérieurs (2023)

Résultats de l’enquête NSS et exigences de publication

Publication des résultats de l’enquête NSS 2026

Seuils de publication

Comment les résultats du NSS influencent les classements universitaires et le « Teaching Excellence Framework »

Le Code de qualité britannique pour l’enseignement supérieur et son impact sur le NSS

Comment augmenter les taux de réponse à l’enquête nationale auprès des étudiants (NSS)

Erreurs courantes commises par les universités avec le NSS

Comment utiliser les enseignements tirés du NSS pour améliorer l’enseignement et l’apprentissage

FAQ sur le NSS

Obtenez une démonstration personnalisée

Découvrez les produits et solutions d'Explorance, ainsi que l'entreprise.

Produits

Solutions

Ressources

Entreprise